Обсуждение участника:Urutseg/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ацето-бутират целлюлозы[править код]

Пожалуйста на выставляйте статьи, которые содержат шаблон {{редактирую}} к удалению, даже если шаблон просрочен. Сначала необходимо убрать шаблон и уведомить об этом автора!!! SpeedWell 05:59, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Некорректные правки из-за устаревшего браузера[править код]

Добрый день. Пожалуйста, обновите или смените браузер, чтобы не делать таких массовых замен пробелов, подробнее см. ВП:Неразрывные пробелы. Заранее спасибо. — AlexSm 14:16, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Добрый. Посоветуйте мне, как решить проблему. У меня Firefox 3.6.8, на что его сменить?

На Firefox v11.0 Korwin 08:54, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Отмена правок от 26 сентября[править код]

Добрый день! Почему удалили правки от 26 сентября? 20:47, 27 сентября 2010 (UTC)

Основной Викиорден[править код]

Мнение графиста:

Исходное изображение
Мой, не очень качественный первод в SVG

Перерисовано заново. Векторизация на данном этапе развития - это как распознавание речи, играться можно, а использовать на практике нет.--Urutseg 17:28, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Очень круто!!! Единственное, могу я Вас попросить сделать потемнее и покронтрастнее, чтобы цвета были ближе к PNG версии, а также, по возможности, сделать тени слегка размытые (ту сторону теней, которая как бы ближе ко дну ордена). См. наглядный скриншот здесь. Хотя, можно и без размытия, главное цвет и контрастность. Antonu 20:07, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Что интересно, цвета я брал пипеткой. Размытие возможно, но в большинстве случаев оно не работает в википедии, так что с этим вряд ли что-то выйдет.--Urutseg 08:41, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, а с цветом получится что-то сделать? Antonu 13:18, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
на глазок у меня плохо получается. я так понимаю, что у вас, как у автора растровой версии, должны быть исходники. если вы дадите мне цветовые коды, что и где должно стоять, то можно попробовать. либо могу выслать вам исходник этого и попробуете поставить правильные цвета. при загрузке оригинала возникала ошибка, исправлял три раза, удалось загрузить только оптимизированную версию, а оптимизация включает в себя упрощение цветов. может, проблема в этом?--Urutseg 08:33, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вот сделал подробную детализацию по разнице цветов на каждом ключевом участке. Antonu 17:18, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Не выходит. То, что у меня получается, едет в зеленую область и получается черт знает что. Даже не стал сохранять, оно точно не подойдет.--Urutseg 10:14, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Жаль, но всё равно спасибо большое за попытку и особенно за саму векторизацию!!! :) Antonu 10:53, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А можно Вас попросить выгрузить исходник на rapidshare.com или любой друго хост, я отпишусь на commons, вдруг кто сможет цвет откорректировать. Спасибо. Antonu 07:30, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Зачем его туда выкладывать, возьмите первую версию, загруженную мной на викисклад, она и есть исходник, который не рендерился. Две следующие - это попытки отрендерить, которые, судя по всему, и упростили цвета.--Urutseg 08:02, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Всё понял, ок. Спасибо. Antonu 08:39, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОТКАТИЛ МОЙ ПЕРЕВОД РАЗДЕЛОВ МАГНИТОСФЕРА И АТМОСФЕРА В СТАТЬЕ ПЛАНЕТА?[править код]

  • Поинтересоваться можно? Ещё один откат качественного перевода или шаблона multiple image и призову админа. Ясно? Никто не будет вандалить почти целиком переводившуюся мной статью. 188.114.200.235 16:07, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    • На капс не отвечаю принципиально. Вы, товарищ, сайт перепутали, вам на одноклассники.--Urutseg 17:06, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
      • А мне лично безразлично на буковки какого размера вы не отвечаете. Будете вандалить трудный и долгий перевод избранной статьи - будут приняты меры. Второго предупреждения не будет. 188.114.200.235 19:24, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую!

Вы не могли бы немного скорректировать эту карту? Границы местами нарисованы неточно. Из того, что сразу бросается в глаза:

  • граница АРК с Херсонской областью на Перекопском перешейке не прямая, а зигзагообразная;
  • не показаны территории Красноперекопского и Армянского горсоветов;
  • границы Судакского горсовета с Алуштинским и Феодосийским нарисованы неправильно (к Судаку прирезаны и Феодосийские, и Алуштинские территории);
  • расположенный к северо-западу от города кусок территории, подчинённой Симферопольскому горсовету, лучше соединить хотя бы линией с основной территорией (шоссе, соединяющее этот кусок с городом, считается терриорией города, а не района);
  • границу между Черноморским и Сакским районами в районе озера Донузлав лучше сделать просто прямой линией, а то сейчас создаётся впечатление, что Донузлав - это какой-то отдельный в административном отношении район;
  • часть территории Севастопольского горсовета (село Терновка/Старые Шули и окрестности) сейчас прирезана к Бахчисарайскому району;
  • границу между Севастополем и АРК возможно имеет смысл нарисовать пожирнее.

Вообще, похоже, что границы даны по стостоянию на середину 1980-х годов. Вот карта с аккуратно нарисованными границами.

Заранее признателен, Don Alessandro 13:44, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

  • И тогда до кучи просьба от меня, можно делать в стандартных цветах и обрезку карт выбирать не больше 0,1°. Но мои "хотелки" можно уверенно посылать куда подальше. P.S. Спасибо за карты, с ними статьи смотрятся гораздо приятней, надеюсь куча претензий не отобьют у Вас желания заниматься очень полезным делом. --Виктор В 13:52, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Товарищи. Спасибо за претензии и пожелания. Я рад, что работа замечена и все-таки нужна.

Стандартные цвета для карт беру из английского проекта, ноги которого растут из французского и чуточку немецкого, и которого у нас пока нет вообще. Может, стоит скооперироваться и сделать?

Как такового английского проекта нет, есть немецкая и французская картографические мастерские, абсолютное большинство карт в Википедии сделали немцы. Собственно у нас используется перевод немецкого стандарта. А объединить два частных проекта (Участник:Urutseg/ПозКарты и Участник:Виктор В/Черновики/Карты), в один большой — можно :-). Только честно признаюсь у меня в последнее время очень мало времени, бываю набегами. --Виктор В 14:31, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Что до границ районов, то нет ли у кого-нибудь актуальных границ на сегодняшний день? Сам использую, что нашел у знакомого геодезиста, разумеется, там есть ошибки, но на безрыбье... Крым поправлю--Urutseg 14:07, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

    • Политически важно показать о.Тузла. И не пригодится ли эта карта? Bogomolov.PL 15:03, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
      • На физической карте Тузла есть. Сомневаюсь, что на позиционной карте, назначение которой - примерно указать местоположение населенного пункта, важно видеть Тузлу, из-за которой сегодня скандалят, а завтра забудут. Что до предложенной карты, да, она вполне хороша, но она в растре, и пользы от нее с гулькин нос, разве что кто-то по ней поползает и пиксель за пикселем сделает вектор.--Urutseg 15:13, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! Ещё (простите уж за занудство) границу с Херсонской областью поправьте, пожалуйста. Да, если интересует, у меня есть растровые изображения с границами сельсоветов для всех районов Крыма. Don Alessandro 15:37, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

  • вот по границе с Херсонской как раз затруднение, на вашем файле ну вообще не так, как на моем, уж я их лепил лепил одна на другую но так и не смог сделать... а про сельсоветы я возьму на заметку, возможно, когда-то дойдет очередь и до районов.--Urutseg 15:43, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    • На карте, ссылку на которую дал выше Bogomolov.PL, масштаб покрупнее, и там видно, как эта граница идёт. Сначала перпендикулярно берегу моря, потом резко на ССЗ, а потом снова поворачивает и втыкается в противовположный берег тоже почти под прямым углом. Don Alessandro 15:57, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ты создал эту категорию. Разделим Америку на Северную и Южнюю или удалим эту категорию? Я сначала не решился на разделение, поскольку предвижу сложности категоризации стран Средней/Центральной Америки. --Obersachse 11:27, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я ее создал большей частью в рамках проверки категории с физическими картами. Материков два (хотя часть света одна), создал для материка. Можно удалить, можно разделить, как лучше с твоей точки зрения? И в чем сложность для Центральной Америки (можно ведь и для нее создать). В общем, полагаюсь на твою компетенцию. Дополнительно, не мог бы ты глянуть сюда, а то там молчание уже давно, возможно, у тебя есть какие-то мысли?--Urutseg 17:02, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
Разделил Америку и удалил твою категорию из-за заглавной «К» в фразе «Позиционные Карты». --Obersachse 21:44, 6 марта 2011 (UTC)[ответить]

Заслуженному художнику[править код]

Ув. Urutseg! Позвольте вручить Вам:

Орден «Заслуженному художнику» орден «Заслуженному художнику» за плодотворный труд в Графической мастерской, в частности за заслуги в деле картографизации Википедии...

С уважением, -- Borodun™  13:38, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]

Не скажете, почему физическая карта в этом шаблоне так «просела» (если можно употребить это слово к карте :-)) по отношению к административной?--DottoreО/В 16:13, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я бы употребил термин «сплющилась». Все дело в проекции. Проекция, которая декларируется при создании почти всех позиционных карт — равноугольная. Это подвид цилиндрической проекции, конкретно, цилиндрической равнопромежуточной. Для задания этой проекции используются так называемые центральный меридиан и стандартная параллель. Центральный меридиан — это тот, который проходит через середину карты. С параллелью сложнее. Стандартной параллелью может быть какая угодно, однако существует несколько по-настоящему стандартных параллелей. Стандартная параллель, которая дает нам равноугольную цилиндрическую проекцию — 50,5. При этом получается, что чем севернее страна, тем у́же она будет с севера на юг в этой проекции. Район северного полюса (и южного тоже) вообще превратится в узенькую полосочку. Чтобы компенсировать такое сплющивание у северных стран, их карты растягивают в вертикальном направлении. Самые честные и педантичные пользователи пишут об этом в описании карты: у политической карты Хорватии, например, коэффициент растяжения — 1,4, то есть почти в полтора раза. Я ленивый, поэтому описания заполняю по минимуму, да и растягивать карту не сильно стремлюсь, потому что узкая карта удобнее ложится в длинную ленту шаблонов-карточек (длинная иногда занимает всю страницу). Ошибки в этом нет, координаты объекта в таком случае все равно остаются одними и теми же, поскольку и центр карты и ее края одинаковы в обоих случаях.--Urutseg 20:26, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Urutseg, началась критика твоих карт. Критикуют качество физической карты Хорватии и то, что границы в физической карте Дании устаревшие. Если считаешь критику необоснованной или не понимаешь конкретных претензий, то могу помочь в переговорах. --Obersachse 18:15, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]
    • Помоги, конечно. Немецкий у меня ноль. Насчет Дании и границ: все границы я беру с Natural Earth. Все остальные линии, кроме топографических, оттуда же. Если мне укажут другой источник, более подходящий, готов использовать его. Насчет Хорватии нужна дополнительная информация, мне непонятно.--Urutseg 18:25, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]

Итак, пишут вот что. «Сравни, например, внутренние границы Бенина в файле Файл:Benin location map.svg и Файл:Benin physical map.svg. Похожи, но не идентичны. Это неудобно в случае, когда используется шаблон, который позволяет переключить карты. Пока для рельефных карт всегда принимались границы административной версии карты, чтобы границы не „прыгали“. Это касается и рек. Urutseg этого не сделал и это даже невозможно с выбранной им лицензией. Его рельефная версия иногда содержит даже меньше элементов чем административная карта (Файл:Eritrea physical map.svg).

Поскольку в шаблонах для островов как правило используются рельефные карты, то очень жаль, что в его картах большинство островов в Красном море больше не появляются.

После краткого обзора обнаружилось следующее: Файл:Cuba physical map.svg показывает устаревшие границы, в этом году границы провинций вокруг Гаваны были изменены. Файл:Hungary physical map.svg содержит устаревшие границы медье Дьёр-Мошон-Шопрон, которое было расширено на юго-восток.»

На вопрос, какую лицензию тебе лучше использовать мне ответили «Он берет элементы из других файлов, так что он должен сохранить эти лицензии, в большинстве позиционных карт это CC-BY-SA 3.0. Он использует CC-0, что он задным числом не может изменить, чтобы скопировать в те файлы административные границы.»

Дальше я спросил остановить ли мне перекачать твои карты в немецкий раздел или продолжать. «С его картами дела обстоят как со всеми картами: Если что-то уже есть, то маловероятно, что что-то улучшается, даже если ошибки очевидны. И из-за языкового барьера потенциальные критики в конечном итоге не будут связываться с автором. С другой стороны, если его карты не перекачать в немецкий раздел, то мы здесь не узнаём, что происходит в других разделах. Распространять его карты или не распространять — одинаково плохо. Хорошо, если бы он ещё раз проверял все свои карты. Я могу только сказать по опыту, что такой большой темп производства карт обычно препятствует хорошему качеству. Особенно бесплатные базы данных всегда нуждаются в тщательной проверке. Это делается не так быстро.»

Вот такие пироги. --Obersachse 16:59, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

ну что ж, на "нет" и суда нет, что я могу сказать. сворачиваю свою деятельность--Urutseg 20:14, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
Это было бы очень жаль и, я думаю, не то, чего хотел добиться критикующий участник немецкого раздела. Не обижайся, пожалуйста! Я, например, очень рад твоей продуктивности. --Obersachse 20:40, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]
Понимаешь, в этом всем, что ты перевел, нет ни одного намека, что моя работа была хоть капельку полезна. "Вот тут плохо, и тут плохо, и здесь плохо, а здесь так вообще". И ни одного "вот если бы, с учетом вот этого, он делал так и так, то было бы хорошо или хотя бы нормально". Вот это обидно. Высокий темп - это не от стремления сделать как можно больше, просто я постарался всю работу с источниками по извлечению и обработке данных завязать на скрипты, для раскраски же векторной карты не требуется ни большого ума, ни большого времени.--Urutseg 06:39, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Участник NNW говорит, что для векторов использует VMap Level 0 (иногда с использованием худшего качества WDB II). Но данные обоих ресурсов нужно сверять с помощью более актуальных и точных карт. Рельефными картами он пока не занимался. Почти все карты были сделаны на основе файлов en:Shuttle Radar Topography Mission. --Obersachse 20:48, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Hello! Unfortunately I don't speak any Russian so I will have to use English. I fear my words were too harsh and disappointed you in a way which definitely wasn't my intent. I apologize for that. Most of the maps you made are completely okay and they really help the location map project. I realized some days ago that the inner-Danish borders of your Denmark relief map were outdated and after checking some few further maps I also found outdated borders in the Cuba map. The location map project started more than two years ago and in this time lots of users tried to help but in most cases they didn't understand anything about projections etc. They usually caused lots of discussions and work. So this might explain my words when I saw outdated maps – again. Of course I should have mentioned your good work, too.

Free geographic data is full of mistakes. Everybody in the location map project researched for the newest administration maps and corrected the free data. That took quite a lot time and that's what I wanted to say with "It's better to work slow." I didn't want to describe your work, it is about every cartographic work. Usually the administrative maps were made first. After that somebody copied all borderlines, the coastlines and rivers to the relief version. By this all lines were fitting and those who made the relief version had to do less work.

I hope my words didn't make you stop making maps. Please go on with this. Regards, NNW 12:44, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]

Позиционные карты областей Украины[править код]

Здравствуйте. Спасибо за создание позиционных карт областей Украины! Просьба, если можно, на всех картах заменить цвета соседних областей со светло-оранжевого (#F6E1B9) на светло-серый (#F5F5F5) согласно документации шаблона ПозКарта, а также внести в них следующие изменения:

  1. Винницкая область: обозначить города областного значения Казатин + пгт Зализничное, Ладыжин + п. Губник, с. Лукашовка, п. Ружицкое, Хмельник.
  2. Волынская область: обозначить город областного значения Владимир-Волынский.
  3. Днепропетровская область: обозначить города областного значения Вольногорск, Першотравенск, Терновка + с. Зелёная Долина.
  4. Донецкая область: убрать границы посёлка городского типа Александровка; обозначить города областного значения Докучаевск + п. Ясное, Красный Лиман + с. Брусовка, с. Старый Караван, с. Щурово, п. Ставки, Угледар; разделить территории Димитровского и Красноармейского городских советов, обозначить город районного значения Родинское, подчинённый Красноармейскому городскому совету.
  5. Житомирская область: обозначить город областного значения Малин.
  6. Закарпатская область: обозначить города областного значения Берегово + с. Затишное, Хуст + с. Заречное, с. Киреши, с. Чертиж, Чоп.
  7. Ивано-Франковская область: обозначить города областного значения Болехов + сёла Бубнище, Буковец, Гузиев, Заречье, Казаковка, Междуречье, Подбережье, Поляница, Сукель, Танява, Тисов, Калуш, Коломыя.
  8. Киевская область: выделить Киев тем же цветом, что и соседние области, т.к. он не входит в состав Киевской области; обозначить город Славутич, соединить его двойной стрелкой с областью; дорисовать Каневское водохранилище; обозначить города областного значения Березань, Борисполь, Васильков, Обухов, Припять, Ржищев.
  9. Кировоградская область: обозначить города областного значения Александрия + пгт Димитрово, пгт Пантаевка, с. Александро-Степановка, с. Головковское, с. Звенигородка, с. Марто-Ивановка, Знаменка + пгт Знаменка Вторая, с. Водяное, Кировоград + пгт Новое, Светловодск + пгт Власовка.
  10. Львовская область: обозначить города областного значения Борислав + пгт Сходница, Дрогобыч + г. Стебник, Львов + г. Винники, пгт Брюховичи, пгт Рудно, Моршин, Новый Раздол, Самбор, Стрый, Трускавец, Червоноград + г. Сосновка, пгт Горняк.
  11. Николаевская область: обозначить западную часть Николаева и города областного значения Очаков, Южноукраинск.
  12. Одесская область: обозначить города областного значения Измаил, Ильичёвск + пгт Александровка, с. Бурлачья Балка, с. Малодолинское, Теплодар, Южное.
  13. Полтавская область: обозначить город областного значения Миргород.
  14. Ровненская область: обозначить города областного значения Кузнецовск, Острог.
  15. Сумская область: обозначить города областного значения Глухов + с. Слепород, Лебедин + с. Кудановка, с. Алексенково, с. Токари.
  16. Тернопольская область: обозначить город областного значения Тернополь.
  17. Харьковская область: обозначить города областного значения Лозовая + пгт Панютино, с. Герсевановское, с. Димитрова, с. Домаха, с. Лесовское, с. Хлебное, Люботин + п. Байрак, п. Караван, п. Коваленки, с. Смородское, Первомайский + с. Сиваш.
  18. Херсонская область: обозначить город областного значения Каховка.
  19. Хмельницкая область: обозначить города областного значения Нетешин, Славута, Староконстантинов.
  20. Черкасская область: дорисовать Каневское водохранилище; обозначить города областного значения Ватутино + с. Скаливатка, Золотоноша + п. Гришковка, с. Згар, п. Ярки, Смела + п. Идриновка.
  21. Черниговская область: обозначить Киев, т.к. он не входит в состав Киевской области, и Славутич (Славутич выделить тем же цветом, что и соседние области, соединить двойной стрелкой с Киевской областью)
  22. Черновицкая область: обозначить город областного значения Новоднестровск.

Мелким шрифтом указаны населённые пункты, подчинённые городским советам. — Denat 22:12, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  • Понимаешь, тут есть несколько сложных моментов. Утвержденных картографических конвенций, что, как и каким цветом разукрашивать, нет. Нет ни в русской вики, ни в какой-либо еще, и на складе нет тоже. Каждый красит так, как выбирает. Есть несколько схем, которые считаются более-менее распространенными, подробнее описано в проекте картографии. Лично мне не нравится серо-желтая схема, она уныла и навевает на меня печаль, а серых будней мне хватает и за окном. Поэтому перекрашивать карты из оранжево-желтой в серо-желтую схему сам я не буду (однако и возмущаться, если это сделает кто-то другой, тоже не стану). Что до обозначения не хватающих элементов и исправления. Чуть выше есть пара тем, в которых шло обсуждение недостатков созданных мной карт, там же я попытался узнать, что является образцом точности. Пока ответа на этот вопрос я не получил и поэтому моя систематическая работа с картами сейчас заморожена. Проблема в том, что карты создаются не ручным рисованием, как думают многие, а набором программ, которые конвертируют данные в нужное нам изображение; и вот какой набор данных самый актуальный - это вопрос. Естественно, можно на основе неточных файлов провести ручную корректировку и, проползая по каждому пикселю, создать образец точности, но это не мой метод. Хорошо это или плохо, но скрупулезностью я не отличаюсь, и желанием делать подобные вещи не горю, считаю, что это не стоит потраченного времени. Извини, если у тебя возникнет из-за этого некоторое разочарование. Однако, я готов провести полномасштабные консультации либо обучение по процессу создания карт. Это не так сложно, как думает большинство. Методику я создавал под себя, с расчетом на максимальную автоматизацию (в ущерб качеству, как считают некоторые).-Urutseg 06:47, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Эх, молчал бы я. :-( --Obersachse 14:19, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    не-не-не. не надо посыпать пеплом голову. я действительно собираюсь продолжать работу, и действительно жду информации по определению правильных границ. в настоящий момент конвертирую SRTM-данные в изолинии высот по всему миру, чтобы по отдельным странам не делать пересечений. -Urutseg 14:39, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Цвета для меня особой роли не играют. Насколько я понимаю, ты «вытаскивал» границы областей и районов из какой-то электронной карты. В принципе, границы городов обл. значения, которым никакие другие НП не подчинены, можно как-то достать из карт (это моё мнение, могу ошибаться), а вот границы крупных горсоветов нужно рисовать вручную. От консультаций я бы не отказался, но точно не знаю, буду ли все карты дорисовывать – хочется сделать многое, а времени на всё не хватает. — Denat 14:57, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    надумаешь - пиши. чем смогу - помогу.--Urutseg 16:01, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Можно и сейчас. Допустим, я хочу добавить Малин на карту Житомирской области. Есть кое-какая карта с границами района и города. Как добавить город, не вырисовывая его по пикселям? И вообще, какой картой (или др. источниками) ты пользовался? — Denat 17:22, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    я пользовался данными Natural Earth - там содержатся файлы с данными по админграницам, побережью и другим линиям. Границы районов я брал у знакомого геодезиста (но насколько смог узнать, они устаревшие, именно поэтому на картах нет многих городов областного подчинения). Чтобы добавить город, не рисуя его вручную, нужно найти уже готовое изображение, либо данные. можно использовать OpenStreetMap. Оттуда можно экспортировать нужные куски в различных форматах, в том числе и в векторном SVG. Сохраняешь нужный кусок на диск, в графическом редакторе открываешь этот файл и карту, которую нужно исправить, совмещаешь их, и сохраняешь дополненную карту. Если формат карты векторный, а у тебя сохранен растровый кусок, то прорисовываешь нужные детали в векторном слое, как будто рисуешь на стекле и кальке. Это вкратце. Попробуй, и обязательно пиши, если что не получается. Вот еще на всякий случай ссылка на страничку руководств в проекте, который мы попытались запустить, но там пока больше пусто.--Urutseg 18:06, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Дорисовал контур Малина и исправил контур Житомира, но почему-то часть карты стала чёрной, поэтому пришлось откатить (хотя при увеличении выглядит нормально). Исправишь? — Denat 20:14, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Поправил аж со второго раза. Я думаю, что черные области появились из-за того, что ты использовал визио, это все-таки далеко не в первую очередь графический редактор, скорее, работа с графикой - это больше некая вкусность в этой программе. Визио продублировал незамкнутые линии и замкнул их, потому и получились такие черные области. Рекомендую использовать графический редактор. Выбор по умолчанию почти у всех - Inkscape, он прост в освоении и работает с SVG напрямую, без конвертации туда-сюда, как визио. Еще используют Иллюстратор, но он тоже, как визио, туда-сюда, при этом часто теряются важные параметры и детали. НО! ни в кое случае не расценивай свою работу как неудачу. Это наоборот хорошо, а знание и умение придут.--Urutseg 05:25, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Визио не буду больше для этого использовать, просто привык к нему. Ещё пара вопросов по этой теме. 1) Границы районов и горсоветов сделаны одним слоем. Например, я хочу отрисованный контур Малина присоединить к этому слою. Как это сделать? Дело ведь не в группировке объектов? 2) Те же границы районов и горсоветов отрисованы двойными линиями, т.е. одна линия наложена на другую. Это сделано случайно или так должно быть? — Denat 11:06, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    двойные линии - это для отображения всех линий одним цветом. По идее, все линии должны быть одинарными. Но у меня на некоторых картах линии районов получились светлее, хотя цвет указан один и тот же для всех линий. Поэтому я пошел самым простым путем и продублировал эти светлые линии. В итоге получилось одного цвета. Но правильно - чтобы они были одинарными. Если ты хочешь новый контур присоединить к уже существующему, то тогда ты должен этот контур вставить в один слой с нужным контуром, а чтобы они вообще считались одним целым, то еще и объединить эти контуры (Ctrl-K в инкскэйпе). Техническая деталь - в SVG нет слоев, есть только группы объектов; слои - это группы, у которых есть особый атрибут, но по сути - это такие же группы, и их можно даже преобразовывать между собой, добавляя или удаляя этот атрибут в текстовом редакторе.--Urutseg 14:06, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Климат[править код]

  • И ещё задам вопрос на другую тему. У меня возникла идея автоматизировать параметр «Климат» в шаблоне {{НП}}. Алгоритм работы такой: 1) Есть векторная карта с обозначенными климатическими зонами, в т.ч. на океанах и морях. Допустимо, чтобы для удобства привязки к координатам на карте меридианы были параллельными (какая разница, карта ведь для чисто технических целей, а не для наглядного просмотра). 2) Используя координаты в шаблоне НП, на карте определяется точка, в которой населённый пункт расположен. 3) Выполняется проверка цвета карты в данной точке, и по цвету определяется тип климата. Как считаешь, возможно ли это реализовать? — Denat 11:06, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    Если движок способен считывать цвет изображения в определенной точке, то да, это возможно. Тут нужен кто-то, более подкованный в расчетно-технической части шаблонов. Будем надеяться, что Оберзаксе следит за мной, и скажет что-нибудь по этому поводу. Ну а если нет, то спроси у него сам. Или у Калана.--Urutseg 14:06, 21 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Веломобиль[править код]

Urutseg, здравствуйте! Я активный участник веломобильного сайта http://velomobile.org/forum/index.php и автор более 20 статей про историю веломобилей. Назовите, пожалуйста, и дайте АВТОРИТЕТНЫЕ источники на приведенную Вами версию статьи "Веломобиль":

"Веломобиль — лигерад с не менее чем 3 колёсами. Веломобили, как правило, имеют три колеса, и водитель сидит не в седле, а в автомобильном кресле. Часть веломобилей полностью закрыты. Многие современные веломобили, кроме педалей, могут приводиться в движение электродвигателями. Могут быть как обиты пластиком, так и без него. Используются не только как средство передвижения, но и как игрушка. Для развлечения делается например установка рулевого колеса с автомобиля, тормоза(ручника), по форме и расположению напоминающего автомобильный ручной тормоз. Так же веломобилем можно назвать велосипед с передней вилкой, замененной на 2 колеса, что дает возможность людям с плохим вестибулярным аппаратом насладиться ездой на велосипеде."

Или Вы это сами придумали?

Давайте подумаем как можно улучшить статью "Веломобиль", а не нести отсебятину и рубать версии других участников с плеча. Это неконструктивный и детский подход.


С уважением, Bandanschik

Неконструктивный и детский подход - это нарушение основополагающих правил. Если бы вы были с ними знакомы, то этой темы не подняли бы вовсе.

Я вижу, вы так и не прочитали ссылки, которые были даны вам на вашей странице обсуждения, поэтому я повторю их здесь. В порядке убывания важности в вашем случае.

  1. Авторские права - вы не имеете права размещать текст со сторонних сайтов, кроме нескольких исключений.
  2. Инкубатор - это место, где горящие пламенем новички могут понабивать свои шишки в первых шагах по википедии. Вы там не были и не тренировались, поэтому все, что вы здесь написали, вы написали именно потому, что вы не разобрались с правилами.
  3. Правила - напоследок. тоже будет полезно изучить их, прежде чем кидаться на амбразуры.

Желаю терпения и стремления разобраться в этом материале. Игнорирование этих правил приведет к блокировке. В википедии она есть как и на любо другом сайте. Всегда готов ответить на возникшие вопросы.--Urutseg 14:03, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, ещё очень полезные ссылки: Предполагайте добрые намерения и ВП:Консенсус. --Nokta strigo 17:54, 25 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон:Какой[править код]

Пожалуйста, в следующий раз пишите этот шаблон без вопросительного знака. А то эта статья из-за этого почему-то оказалась в категории КБУ.--Torin 12:12, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Перенос статьи Веломобиль в основное пространство[править код]

Здравствуйте! Прошу проверить мою статью и, если всё в порядке, перенести ее в основное пространство. Спасибо!

Bandanschik 17:38, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]

Как подать статью на рецензирование?[править код]

  • Спасибо за добрые слова! Да, я потратил много времени и сил, чтобы написать статью про веломобили. Скажите пожалуйста, как подать статью на рецензирование (для дальнейшей номинации в хорошие или избранные статьи)? Я заходил на Википедия:Рецензирование, но не увидел там конопки "добавить тему".

Bandanschik 22:35, 2 мая 2011 (UTC)[ответить]

там нет кнопки «добавить тему». щелкните на «показать» возле правил, а потом на «показать» возле «как выставлять…»--Urutseg 04:21, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]

Скажите, это вы писали данное руководство? А то у меня есть по нему пара вопросов, а после того, как её перенесли в другой раздел, я не уверен в авторстве и не знаю кому их можно задать. --Kaidor 15:33, 22 января 2012 (UTC)[ответить]

...за что тебе респект и благодарность. --Obersachse 16:07, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
Присоединяюсь к предыдущему оратору. А вопросы будут такие:
1. Делал всё как там написано, слово в слово. Дошёл до раздела «Получение линий высот», пункт 4 (В открывшемся окне введите координаты региона. В примере с Мадагаскаром это будут такие x1=42,42, x2=50,97, y1=-26,03, y2=-11,31), ввёл высоты, после чего кнопка ОК стала неактивной и чтобы я не делал просыпаться так не захотела. Правда потом нашёл выход: обрезал через «Растр/Калькулятор растров», однако осадочек, что называется, остался. :) Хотелось бы понять на будущее что я не так делал, чтобы не повторить ошибок.
2. Ладно. Пошёл дальше. Дошёл до «Построения карты с помощью GMT», ввёл в PowerShell скрипт и увидел вот это: 1)«Неожиданный токен bounds в выражении или инструкции» — что это такое и как с этим бороться? 2) «GMT Fatal Error: C:/programs/GMT/share/PS_font_infо.d: No such file or directory» Файла PS_font_infо.d в этой папке действительно нет, потому что он по умолчанию установился в c:\programs\GMT4\share\pslib\, но даже после того, как его скопировал в C:/programs/GMT/share/, она всё равно не может его увидеть. Не подскажете как мне быть? В инете я ничего по этому поводу не нашёл, поэтому решил спросить у Вас как, у автора мануала. Заранее спасибо за ответ. --Kaidor 17:38, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
  • то, что на втором скриншоте — это либо мое непонимание тэга code, либо его неправильная интерпретация движком сайта. вы вводите три команды как одну, необходимо разделять присвоение переменных энтером. я исправил в мануале. соответственно, ошибка GMT (я так думаю) из-за того, что присвоена только одна переменная вместо трех.--Urutseg 18:28, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
Да, действительно, проблема с bounds отпала, спасибо за разъяснения, но вторая только усугубилась. Теперь она не останавливается после первой ошибки, а методично ругается на каждый найденный .gmt-файл. И вот что я только что заметил (невнимателен, каюсь): они ищет этот недостающий файл в папке C:/programs/GMT/share/, хотя программа установлена в папку c:\programs\GMT4\. Вы не знаете почему так происходит? --Kaidor 21:52, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
  • у меня было в точности так же. ты устанавливаешь программу по своему пути, а она считает, что все ее библиотеки установлены в путь по умолчанию. даже изменение переменных не помогло. я решил проблему копированием всех ругающихся файлов в путь по умолчанию — C:/programs/GMT/share/--Urutseg 12:25, 23 января 2012 (UTC)[ответить]
OMG! Оно заработало!!! Неделя плясок с бубном в одной руке и вашим мануалом в другой закончилась победой. У меня наконец-то получилось создать SVG-контуры. Дальше уже дело техники. Ещё раз низкий Вам поклон за руководство вообще и этот небольшой сеанс помощи в частности. Прошу прошения за эмоции, но если б Вы знали сколько нервов я убил пытаясь совладать с этой (слово зачёркнуто) GMT, дай бог здоровья её авторам. :) Как уже говорил Obersachse — респект Вам и благодарность. И вообще я теперь Ваш должник. :) --Kaidor 15:42, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Флаг подводящего итоги[править код]

Предлагаю вам подать заявку на статус подводящего итоги. Я часто вижу страницы, вынесенные вами на КБУ и КУ, и номинации, которые я видел, в целом корректны. Получив флаг, вы сможете чистить мусор из новых страниц самостоятельно, это намного проще, чем ставить шаблоны. MaxBioHazard 07:57, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, конечно, но пока я не готов принять на себя ответственность за принятие решений. Кто знает, как повернется облечение властью. Возможно, однажды…--Urutseg 09:05, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Автономный дыхательный аппарат[править код]

Прошу отпатрулировать статью Автономный дыхательный аппарат

Статья сделана путём перевода англоязычной статьи, и наверное, её удалять необязательно.

Статья содержит ссылки на Классификация респираторов и на Ожидаемая степень защиты респиратора, и (если её не удалят) будет содержать ссылки на статьи о советских и российских дыхательных аппаратах. Авторы этих статей (Кип-5 и др.) почему-то не считают свои статьи узкоспециализированными.

Если статья Классификация респираторов не будет удалена, на неё можно будет сделать ссылки из статей о противогазах, самоспасателях и др. - всё станет взаимосвязано

Спасибо AlexChirkin 08:06, 27 марта 2012 (UTC)Чиркин Александр[ответить]

Классификация респираторов[править код]

Прошу отпатрулировать статью, на неё и с неё будут ссылки на статьи о СИЗОД.

Спасибо. AlexChirkin 08:15, 27 марта 2012 (UTC)Чиркин Александр[ответить]

Предупреждение о вандализме[править код]

Значимость Итоги ХХ столетия (книга) есть, а Вы выставляете на удаление -- 92.126.149.18 11:37, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Просьба обратить внимание[править код]

Коллега, хочу обратить ваше внимание на некоторые номинации на КУ. А именно — на эти три Википедия:К удалению/4 апреля 2012#Палеостровский Рождественский монастырь Википедия:К удалению/4 апреля 2012#Ущелье красных бабочек или ущелье Орино Википедия:К удалению/4 апреля 2012#Ущелье Милона. Дело в том, что не всегда стоит выносить статьи о некоторых объектах на КУ, так как наверняка они значимы, это описано в этом эссе. Также хотел бы прокомментировать эту фразу не понимаете разницу между «значимости нет», «значимость не показана» и «значимость не подтверждена». Это три большие разницы, но все они заканчиваются здесь. — на самом деле не всё это приводит статью на КУ, значимости нет — может привести, а вот значимость не показана — уже не всегда (особенно в свете проекта решения по АК:775, где рекомендуется при вынесении на КУ попытаться самому поискать подтверждения значимость — а попросту говоря — не выносить уж слишком волюнтаристски), а значимость не подтверждена и того реже - так как вначале следует проставить шаблоны об отсутствии ссылок (т.е. невыполнения ВП:ПРОВ). Поэтому я бы хотел обратить ваше внимание на более корректное и обдуманное выставление статей на КУ. -- Cemenarist User talk 13:00, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Грамм и граммов[править код]

Мелочь, конечно, но всё же: родительный падеж множественного числа от "грамм" - "граммов", но счётная форма - "грамм" ("граммов" допустимо, но первая норма - "грамм"). То есть "не хватает трёх граммов", но "сыр весит двести грамм". "Двести граммов" - ошибка не грамматическая, но стилистическая, и уж целенаправленно её вносить нет никакого смысла. Pasteurizer 21:59, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Разговорная форма в энциклопедии? Уж если кого-то волнует «е» — «ё» либо «2» — «два», то тут и подавно.--Urutseg 05:23, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Так это же вы заменяете корректную форму "весит 800 грамм" на разговорную "весит 800 граммов". Орфографические словари допускают оба варианта, но первым называют всё же "грамм" (нас интересует счётная форма, а не родительный падеж множественного числа). Pasteurizer 16:43, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
      • по вашей же ссылке:

        счетн. ф. грамм и -ов

        обратите внимание, никаких "1. грамм; 2. граммов". никаких "предпочтительно", "правильно". Союз "и".--Urutseg 17:18, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
        • Ну да, вторая допустимая форма. Но вы же целенаправленно меняете первую допустимую форму на вторую. Зачем? Pasteurizer 18:01, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
          • Хоспади, какая вторая форма, какая первая, где мои тапочки, кто все эти люди? Они обе равнозначны. Что вы от меня хотите? Признания в каком-то грехе? Обе формы допустимы, мне кажется более благозвучной та, на которую я сделал замену, поэтому эту замену я и сделал. И уже закончил, неделю назад, если не больше.--Urutseg 19:38, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]